Ang 'Hudson Hawk' Ay Isang Majestically Kahindik-hindik na Pelikula, Ngunit Isa Iyon din na Malalim na Kakaiba At Ganap na Nakatutuwa |

Anong Pelikula Ang Makikita?
 

Likas na nais na malaman kung ano ang nangyari, upang alikabok ang pinangyarihan ng krimen, upang gawin ang isang post-mortem sa katawan, kahit na halos tatlumpung taon na mula nang ang bangkay ay naihatid sa malawak na pagpapalaya. Ngunit paano kung ang mga ulat tungkol sa pagkamatay ng pasyente ay wala sa panahon?



Hudson Hawk ay kay Bruce Willis ano Waterworld ay kay Kevin Costner: isang napakalaking proyekto ng walang kabuluhan na kalakalan sa isang mahabang yugto ng panalo na nabigo nang lubos na mabisa nitong pumatay sa isang malakas na momentum ng isang bonafide na A-lister. Sa sobrang presyo, sobrang haba, hindi ako sigurado na may sinuman na tuluyang natuwa na hinayaan nila si Bruno na manguna sa mga malikhaing desisyon — maliwanag na ang aparador ni Willis sa pelikulang ito ay nagmula mismo sa kanyang sariling silid— at pa… at ngayon pa mayroon may kung ano tungkol sa Hudson Hawk nasa edad na iyon.



Marami sa mga ito ay may kinalaman sa direktor ng rekrutina ni Willis na si Michael Lehmann at tagasulat ng iskrip na si Daniel Waters, ang pares sa likod ng evergreen Heathers , upang mapangasiwaan ang proyektong pangarap na ito. Nagdadala sila ng isang tiyak anunsyo sa piraso, nagmumungkahi ng Waters ay marahil ay nag-iisip nang maaga sa pagsulat ng obra maestra ni Tim Burton upang mailabas sa susunod na taon, Bumabalik si Batman - at para sa lahat ng napakahusay na tuwid na gawain na nagawa ni Lehmann sa paglipas ng mga taon, mayroon siyang isang tukoy na regalo para sa surealismo na minarkahan ang kanyang unang tatlong tampok: ang labis na hindi pinahahalagahan Kilalanin ang Applegates , Heathers at oo, Hudson Hawk .

Dito, gumanap si Willis ng Hudson Hawk, isang bantog sa mundo na magnanakaw ng pusa (oo) na, sa pagbubukas ng pelikula, ay inilabas pabalik sa ligaw matapos ang isang mahabang panahon sa bilangguan. Napakatagal na niya ay hindi niya alam kung ano ang isang Nintendo at samakatuwid ito ay naging isa sa dalawang tumatakbo na biro ng pelikula; ang isa pa ay kung paano ang nais lamang ng Hawk ay isang magandang cappuccino ngunit patuloy silang nababaril mula sa kanyang kamay o nawasak sa mga aksidente sa kotse o kung ano man. Hindi ito nakakatawa, ngunit sa puntong ito ang isang kamangha-manghang makasaysayang touchpoint sa isang punto sa oras kung saan ang Starbucks ay pa rin isang medyo katamtaman na franchise, nangangahulugang noong una kong nakita Hudson Hawk noong labing walong taon ako at umaasa ng iba pa Heathers , Hindi pa ako nakarinig ng cappuccino. Hindi ko ginawa, ngunit mula sa konteksto, alam kong cool ito at marahil ay isang maliit na katanyagan at narito si John McClain mismo na sinundot ang isang napaka-ligtas na kasiyahan sa kanyang sarili para sa pagiging sira sa tuktok ng mundo. Ang pagganap ni Willis sa kabuuan ay nagpapaalala sa akin ng panahon ni Eddie Murphy ng matinding pagmamalasakit sa sarili na superstardom. Pareho silang tulad ni Picasso sa pagtatapos ng kanyang buhay, pumirma sa mga napkin upang magbayad para sa pagkain, alam na ang kanilang mga bituin ay napakaliwanag na ang talagang kailangan nilang gawin ay maghatid ng kanilang mga trademark whatevers upang mangolekta ng isang paycheck.

Madaling mangutya, ngunit ang halos mapanganib na kalokohan ni Willis ang sangkap ng Hudson Hawk na ginagawang natatanging kakaiba ang natitirang bahagi nito. Ang Hawk ay hindi isang araw sa labas ng slam bago siya hinikayat ng mga gangsters ang Mario Brothers (narinig mo ako) upang magnakaw ng isang hindi mabibili ng salapi na Leonardo Da Vinci na iskultura ng kabayo mula sa isang auction house. Nakalimutan kong banggitin kung paano Hudson Hawk nagbubukas nang walang iba kundi si Leonardo Da Vinci (Stefano Molinari) na nag-imbento ng isang doodad na ang mga pagbabago ay humantong sa ginto at nagpapasya na masyadong mapanganib na panatilihing buo kaya nahahati sa tatlong piraso pagkatapos ay itinago niya sa tatlong magkakahiwalay na obra maestra niya. Bakit hindi niya sila winawasak kung napakapanganib nila, itanong mo? Huwag makagambala. Lumalabas na ang Mario Brothers ay nagtatrabaho para sa isang ex-CIA spook na nagngangalang George Kaplan (James Coburn) matapos na likha ang haka-haka na espiya sa Hilaga sa pamamagitan ng Hilagang Kanluran . Ang Kaplan ay may mga alipores din, bawat isa sa kanila ay pinangalanang pagkatapos ng isang candy bar: Kit Kat (David Caruso sans sunglass), Snickers (Don Harvey), Butterfinger (Andrew Bryniarski) at Almond Joy (Lorraine Toussaint). Mayroon ding isang masasamang mayordomo na nagngangalang Alfred (Donald Burton) at mag-asawang bilyonaryong sina Darwin at Minerva Mayflower (Richard E. Grant at Sandra Bernhard) na magkakapatid o may asawa o pareho dahil eksaktong eksakto ang ganoong klaseng pelikula. Kung nagkakaproblema ka sa pagsunod, huwag kang matakot, dahil mayroon ding isang madre (Andie MacDowell) na undercover sa isang lihim na pagtatalaga mula sa Papa (Massimo Ciprari) hanggang sa, hindi ako sigurado. Hindi ito mahalaga. Karamihan ay nahuhulog sa pag-ibig kay Hawk, sa palagay ko, at nilabag ang kanyang mga panata nang walang kasalanan.



Ang kapareha ni Hawk ay ang genial na si Tommy Five-Tone (ang yumaong Danny Aiello). Ang dalawa sa kanila ay nakabuo ng isang paraan upang maiugnay ang mga relo na nagsasangkot ng isang kaalamang encyclopedic kung gaano katagal ang ilang mga kanta. Ang Da Vinci horse heist, sa aking paboritong pagkakasunud-sunod sa pelikula, ay halos limang minuto at nagbabago, ang eksaktong haba ng hulaan ko ng ilang bersyon ng Swinging on a Star ng Burke / Van Huesen. Ang problema ay ang pinakahabang sikat na bersyon ng tune na ito ay ang Frank Sinatra at nahihiya lamang ito ng tatlong minuto - ang eksaktong haba ng eksena sa pelikula na nangyayari kung saan, sa kanilang magkakahiwalay na misyon, sina Hawk at Tommy ang kumakanta ng kanta bilang paraan upang oras ang kanilang mga shenanigans. Mayroong kagalakan dito, gaan sa pag-frame at pagbawas sa pagitan ng dalawang antiheroes tungkol sa kanilang negosyo. Ang lakas ng bituin ni Willis ay nasa pinakamataas na wattage dito, na nagpapaalala sa na (salamat) maikling maikling panahon kung saan inisip ni Willis na ang kanyang mga blockbuster na pelikula ay naging isang mang-aawit. (Tingnan din sina Dennis Quaid at Patrick Swayze.) Hindi ito ginawa. Gayunpaman, kung ano ang ginagawa nito ay imposibleng hindi siya ma-charmed. Ang tamis, ang gaan ng eksenang ito ay kumpleto na, nagkakagulo sa susunod na pagkakasunud-sunod na may kasamang isang graphic-slitting, at pagkatapos ay ang susunod na eksena na nahahanap ang isang malungkot na auctioneer na napuksa ng mga pampasabog na nakatago sa kanyang gavel.



Ang karahasan sa Hudson Hawk ay nakakagulo, ganap na hindi mailalagay, masama kahit - o magiging kung ito ang pinakamalapit na analogue ng larawan na ito Sino ang Framed Roger Rabbit? . Isaalang-alang ang isang huling pagkakasunud-sunod kung saan ang Hawk ay nakakakuha ng buhay na sinampal sa kanya na malinaw na itinanghal tulad ng isang Looney Tune. O kung paanong ang kakatwa na boing at bong noises ay kasama ng mga taong nakakakuha ng mukha ng mga hypodermic na karayom, pinuputol, sumabog sa napakalaking mga fireballs at iba pa. Siguro ang problema ay sa kabila ng napakalaking tagumpay ng Tim Burton's Batman , ang mundo ay hindi pa nag-acclimated sa comic book exaggeration sa mga pelikula. Marahil ang problema ay ang mga tao ay nagsasawa na ng konti sa kalokohan ni Bruce Willis?

Anuman ang kaso, Hudson Hawk , tiningnan ngayon, ay tungkol dito ang ningning ng isang bagay na halos ganap na natatangi sa malawak na paglabas, pangunahing studio, kasaysayan ng mega-pelikula. Malalim itong kakaiba, hindi mapag-aalinlanganan ang produkto ng matinding hubris at maling pagkakalagay sa kumpiyansa, at lubos na nakalulugod para sa eksaktong lahat ng mga kadahilanang iyon. Hindi ito natatakot na maging corny (mayroong isang biro tungkol sa kung bakit ang Mona Lisa ay hindi nakangiti na napakatanga nitong ginawa Ako ngiti), bola sa kanyang kalayaan upang gawin ang anumang sumpain na bagay na dumating sa kanyang ulo, at may isang eksena kung saan si David Caruso na nagbihis bilang isang marmol na cupid ay pinatay ng isang Sandra Bernhard na bumaril ng isang pana. Ito ay majestically kakila-kilabot. Nakita ko ito kahit isang dosenang beses.

Si Walter Chaw ay ang Senior Film kritiko para sa filmfreakcentral.net . Ang kanyang libro sa mga pelikula ng Walter Hill, kasama ang pagpapakilala ni James Ellroy, ay dahil sa 2020. Ang kanyang monograp para sa pelikulang MIRACLE MILE noong 1988 ay magagamit na ngayon.

Kung saan mag-stream Hudson Hawk