Ghostbusters: Afterlife mga debut sa VOD pagkatapos ng matamlay na pagtakbo sa teatro, na naunahan ng mga pagkaantala sa pagpapalabas na nauugnay sa Covid, na nauna sa 2016 floparoo ng pag-reboot ng franchise, na nauna sa mga dekada ng interes/pag-asam para sa isang sumunod na pangyayari, na nauna sa 1989's nakakadismaya Ghostbusters II , na naunahan ng isang all-time classic at perpektong pelikula, noong 1984's Ghostbusters , na nauna sa paglitaw ng sansinukob, na sigurado akong magagamit nang maayos sa isa lamang Ghostbusters pelikula. kabilang buhay nagdadala ng ilang pedigree dito sa pamamagitan ng direktor na si Jason Reitman, anak ni Ivan, at ibinabalik ang lahat ng mga lumang karakter upang umutot sa isang bagong kuwento na pinangungunahan ng mga bagong karakter. Kaya't ito ba ay tila isang bagong pelikula sa kabuuan, o pinagmumultuhan ng mga multo ng bumpy na nakaraan ng franchise?
GHOSTBUSTERS AFTERLIFE : I-STREAM O ISKIP IT?
Ang Buod: Hindi pa namin alam na ito na ang Summerville, Oklahoma, ngunit malalaman namin iyon sa lalong madaling panahon: May ilang kabaliwan na nangyayari. Ito ay nagsasangkot ng isang matandang lalaki sa isang nakahiwalay na farmhouse. Long story short, pinatay siya ng multo, pero isinulat ito bilang atake sa puso. Sa ibang lugar, si Callie (Carrie Coon), na ang apelyido ay Spengler, mangyaring itaas ang isang kilay tungkol diyan, pinaalis ang kanyang puwit sa kanyang apartment, kaya kailangan niyang mag-empake ng 15-taong-gulang na anak na si Trevor (Finn Wolfhard) at 12-taon -matandang anak na babae na si Phoebe (Mckenna Grace) at lumipat sa sira-sirang tambakan na minana niya mula sa ama na nag-iwan sa kanya ilang dekada na ang nakalipas – ang mismong lalaking namatay sa mga unang sandali, ang lalaking kilala bilang Egon Spengler, Ghostbuster. Syempre ang lugar ay puno ng nakakabaliw na crap: Isang patayong nakasalansan na book tower, isang basement na puno ng mga baliw-scientist na gamit, isang lumang kamalig na naglalaman ng isang makabuluhang binagong klasikong Cadillac carse, atbp., alam mo, ang karaniwang bagay na pag-aari ng isang lalaki na minsang nagbaril ng dumadagundong na kuryenteng laser sa puwet ng isang higanteng marshmallow na lalaki.
KAUGNAYAN: Ang 'Ghostbusters Afterlife' ba ay nasa HBO Max O Netflix?
Huminto ako upang tandaan kung paano umiiral ang Summerville sa isang medyo timewarped netherland kung saan gumagana pa rin ang isang drive-in burger joint at gumagamit pa rin ang paaralan ng mga VCR, na sa tingin ko ay isang biro, ilang komentaryo tungkol sa pagpopondo ng paaralan sa 'Merica. Ngunit ang Summerville ay mayroon ding mga podcast – nakikita ng isang karakter na pinangalanang Podcast (Logan Kim), na, gaya ng maaari mong hulaan, ay gumagawa ng mga podcast – at YouTube, upang ang mga character ay maaaring maghanap ng mga pangunahing eksena mula sa Ghostbusters (1984). Kung handa ka nang sabihin ang F ang pelikulang ito sa puntong ito, medyo hindi kita sinisisi, ngunit magsundalo ako, gaya ng nararapat. Si Phoebe ay may malubhang kaso ng EgonSpengleritis, na isang social misfit na may monotone na boses at utak para sa pang-eksperimentong agham. Gumagala siya ng maraming pamilyar na kagamitang Ghostbuster at naglalaro ng chess na may hindi nakikitang aparisyon sa bahay na may tila lolo, hmm. Nakipagkaibigan siya sa Podcast at nakipagkaibigan sa kanyang guro sa agham, si Gary Grooberson (Paul Rudd), at magkasama, sinisiyasat nila ang ilang kakaibang lindol na tila nagmumula sa isang malapit na inabandunang minahan ng selenium. Oo, Gary Grooberson. Kahit na ang screenplay mismo ay nagtatala kung gaano katanga ang pangalan na iyon.
Sa kamalig, pinasiklab ni Trevor ang Ecto-1 para sa isang joyride, na sa tingin ko ay maaaring mapabilib ang babaeng crush niya, si Lucky (Celeste O'Connor), ngunit mahirap sabihin, dahil walang sinuman sa pelikulang ito ang huminto sa mga one-liners, kahit isang segundo. HINDI BA SILA MATALINO. Hindi maaaring hindi, ang mga character na keymaster-and-gatekeeper ay dumaan sa plot, na nag-aalis ng alikabok sa lahat ng uri ng artifact mula sa Ghostbusters (1984). Walang mga spoiler, ngunit makatiyak, marami ka nang nakitang bagay na ito.
Larawan: Everett Collection
Anong Mga Pelikulang Ipapaalala Nito sa Iyo?: Hindi ko mailagay ang aking daliri sa pamagat ng isang pelikula na naaalala nito nang malinaw. Maghintay - sa tingin ko ito ay MGA GHOSTBUSTERS OPEN PARENTHESES LABING SIYAM NA IKAWAMPU'T APAT NA MATAPAT NA PARENTHES.
Pagganap na Karapat-dapat Panoorin: OK lang ba kung hindi makita ng isa ang alinman sa mga pagtatanghal na partikular na kaibig-ibig? Nakakainis ang script kaya kumukunot ang iyong ilong sa mga taong laging nagmamahal tulad nina Paul Rudd, Carrie Coon at maging si Bill Murray.
Di-malilimutang Dialogue: Ang ilang posibleng malandi pabalik-balik sa pagitan nina Callie at Grooberson:
Callie: Ang tanging nakatago lang dito ay ang unti-unting namamatay na kaluluwa ko.
Groob: Iyan ba ang amoy na iyon?
Callie: Well, hindi ito hapunan.
Kasarian at Balat: wala. TBFRWIWLTFITETAF: Masyadong Abala sa Pag-alala Kung Ano Ang Naging F— Noong Dekada Otsenta Hanggang Sa Tunay na F—.
Ang aming Take: Sinisikap ni Callie na maglagay ng positibong pag-ikot sa nakakapagod na Summerville kay Phoebe: Marahil ay magkakaroon ka ng kaibigan dito. Gumawa ng isa sa ano? sagot niya. Ito ang lawak ng characterization na pinahihintulutan ng screenplay nina Reitman at Gil Kenan: Paminsan-minsan, ang isang quip ay nagpapakita ng isang bagay, ngunit kadalasan ang mga quips ay nakabitin sa hangin tulad ng isang fart poof, naghihintay para sa amin na idikit ang aming mga mukha dito at lumanghap. I'm all for elevated dialogue - hey, guess what movie from 1984 did that extraordinarily well? – ngunit ang script na ito ay maraming shade na masyadong matalino para sa sarili nitong kabutihan. Ang mga karakter ay kumikilos na parang nakita nila Ghostbusters maraming beses bago at kabisado na ang lahat ng mahahalagang bahagi. Paano pa maipapaliwanag ng isang tao kung gaano karami sa kanila ang intuitive na nakakaalam kung paano gawin ang lahat ng doohickey at gizmos ni Egon? Hindi ito ang uri ng impormasyong naka-encode sa genetic na materyal ng isang tao, maliban kung ang isa ay ginawa sa lab ng isang screenwriter upang maging bahagi ng isang mabigat na engineered nostalgia machine ng isang sequel ng pelikula.
kabilang buhay nagkakamali din sa pag-iisip na ang prangkisa na ito ay nangangailangan ng napakasalimuot na mitolohiya ng backstory upang magbigay ng tiwala sa lahat ng mga bagay na nangyari noong una Ghostbusters . Pagkatapos ay gumawa ito ng isa pang pagkakamali sa pamamagitan ng paggawa nito nang kalahating-matagalan at hindi nakabuo ng anumang tunay na interes o emosyonal na pamumuhunan sa kung ano ang mangyayari. Kapag ang pelikula sa wakas ay nakarating na sa pagbibigay sa amin ng mga kuha ng pera na alam naming darating, ang mga ito ay naihatid sa kawalang-ingat na hindi angkop sa isang sumunod na pangyayari sa isang minamahal na pelikula, ngunit isang malabo na walang galang na ripoff. Halimbawa, nang si Dan Aykroyd ay nagpakita nang malalim sa pelikula, nag-abot siya ng umuusok na tumpok ng clunky exposition para bigkasin, dahil ipapaliwanag ng matandang Ray Stantz ang lahat ng bagay na nangyari sa Ghostbusters mula noong 1980s, nang hindi sinenyasan, sa isang karakter na isang ganap na estranghero, ngunit hindi talaga, dahil ang buong bulok na spiel ay hindi para sa karakter na iyon, ngunit para sa amin, ang madla.
At alam mo ba? Hindi natin ito kailangan. Ang Murray/Aykroyd/Ramis/Hudson Ghostbusters ay hindi kailangang ipaliwanag. Sila ay nakakatawa bilang impiyerno. Mga goofball sila. Sila ay naging hindi malamang na mga bayani. Dumating sila, nakita nila, sinipa nila ito. Handa silang maniwala sa IYO. Ang sisiw na iyon ay TOAST. Ngayon tingnan mo ako, nahuhulog sa parehong referential nostalgia trap na itinakda ng pelikula para sa atin. Hindi ba madali? Masyadong madali. At dahil jan kabilang buhay ay walang kaakit-akit na try-hard pastiche, isang mababaw, siksikan-ng-lahat-sa gulo na hindi hihigit sa isang pangit na replika ng isang '80s comedy.
Ang aming tawag: LAKSAN ITO. Ghostbusters: Afterlife ay isang malaking matabang pagkabigo.
Mag-stream ka ba o lalaktawan ang pag-reboot #GhostbustersAfterlife ay VOD? #SIOSI
Si John Serba ay isang freelance na manunulat at kritiko ng pelikula na nakabase sa Grand Rapids, Michigan. Magbasa pa ng kanyang trabaho sa johnserbaatlarge.com .
Kung saan mag-stream Ghostbusters: Afterlife