Kung saan mag-stream:
Kawit
Noong Disyembre 11, 1991, dalawang maalamat na mga avatar ng pagkabata ang nagsama para sa pinakamalaking pelikula ng mga bata sa taon: Si Steven Speilberg, ang direktor ng blockbuster film na ang mga pelikula ay mga bantayog sa walang hanggang pagkabata, at si Peter Pan, ang batang hindi pa lumaki. Kawit nagkwento ng isang Peter Pan na ginawa lumaki syempre. Pinatugtog ni Robin Williams, si Peter Banning ay isang negosyanteng may fortysomething kasama ang isang asawa at dalawang anak na labis na nagtatrabaho at hindi pinansin ang mga laro sa baseball ng kanyang anak at tumawag sa kanyang malaki, kasuklam-suklam na cell phone habang naglalaro ang paaralan ng kanyang anak na babae. Siya rin ang totoong buhay na si Peter Pan, kahit na hindi pa niya alam ito.
Kawit dumating sa mga sinehan na puno ng mga inaasahan. Hindi iyon basta ang bagay na Spielberg-does-Peter-Pan, kahit na tiyak na bahagi ito; ito rin ang star-studded cast na kasama si Robin Williams, isang just-off-of- Magandang babae Julia Roberts, at syempre si Dustin Hoffman bilang titular na Captain Hook. Ito ay isang kaganapan! At gumanap ito ng maayos sa box-office, din, na nagdadala ng $ 119 milyon na domestic, sapat na sapat para sa ika-6 na pinakamalaking tagagawa ng pera ng taon. Ngunit ang mga pagsusuri ... oh, ang mga pagsusuri. Ito ay higit sa isang dekada - 1979's 1941 - dahil si Spielberg ay nagkaroon ng pelikula na hindi maganda ang natanggap. (Kung ikaw ay walang kabuluhan, Kawit ay isa sa tatlong mga pelikulang Spielberg na na-rate na bulok ng Rotten Tomatoes , kasama ni 1941 at The Lost World: Jurassic Park .) Roger Ebert tinawag ito isang napakahusay na muling pag-retread ng isang beses na mahiwagang ideya. Vincent Canby sa New York Times naisip sobra ito, kahit si Peter Travers ay nai-pan ang ito. Peter Travers ! Si Steven Spielberg ay hindi gumawa ng mga pelikulang pinamumuhian. Kahit na ang mga pelikula ay tulad ng Ang Terminal at Indiana Jones at ang Kingdom of the Crystal Skull natapos na manalo ng higit pang mga kritiko kaysa sa mawala sa kanila. Yan Kawit nakatayo nang nag-iisa dahil ang pinakapangit ni Spielberg ay talagang may sinasabi.
Ang katotohanan ng Kawit Ang katayuan ng pariah sa mga cineastes at kritiko ay partikular na interesado sa akin mula noong, sa aking mas bata at hindi gaanong maunawaan na mga araw, napanood ko Kawit humigit-kumulang na 200 beses. Naitala ko ito sa isang VHS off ng isang HBO libreng preview ng katapusan ng linggo, at kasama ang aking mga kapatid, napanood ito ng sapat na mga oras na kahit ngayon ay maaari kong bigkasin ang maraming diyalogo mula sa memorya. Wala akong ideya, sa edad na 12, iyon Kawit napakasama na raw. Ako tiyak walang alaala kung paano kaming mga bata ay nagkaroon ng pasensya para sa isang 2 oras at 20 minutong pelikula tungkol sa self-aktwalisasyon ng isang negosyante. Ang alam ko lang ay ang aking mga paboritong pelikula noong 1990, 1991, at 1992 Mag-isa sa bahay , Kawit , at Newsies , at pagkatapos ay lumaki ako upang suriin ang mga pelikula pa rin. Tulad ako ng isang kwentong pinagmulan ng superhero kung saan ang bayani ay nagsimula bilang isang makasariling negosyante upang makita lamang ang pagkakamali ng kanyang mga pamamaraan. O isang supervillain na nagsimula nang maganda. Isa sa dalawa.
Ang trahedya ng Kawit - at tiyak na isang trahedya - ay mayroon itong isang kawili-wiling premise. Ang ideya dito ay ang totoong si Peter Pan na patuloy na bumibisita kay Wendy sa buong mga taon, habang siya ay tumatanda at tumatanda; sa wakas, binisita niya siya bilang isang matandang babae, at sa isang hindi katakut-takot na sandali, tumingin sa apong babae ni Wendy na natutulog sa kanyang kama at nagpasyang manatili at lumaki at (sa huli) magpakasal sa sinabi ng apong babae. Ngayon, ilang dekada na ang lumipas, si Peter ay matanda na at hindi naalala ang pagiging Peter Pan, at sa palagay niya ang kanyang Lola Wendy ay isang inaalagaang babae na kumuha sa kanya at lumaki sa katabing bahay ni J.M. Barrie, na sumulat Peter Pan batay sa mga kwentong sinabi nila ng kanyang mga kapatid. Pagkatapos, isang gabi, bumalik si Kapitan Hook at dinakip ang dalawang anak ni Peter Banning, at pupunta kami sa karera. Hindi masyadong masama! Magandang simula. Marahil ay hindi ito dapat tumagal ng pelikula ng 35 minuto upang makarating doon, ngunit iyan ang paraan mo sa isang 2 oras at 20 minutong pelikula ng mga bata.
Kaya't dito kami umupo, sa ika-25 anibersaryo ng pinakamababang sandali ni Steven Spielberg, at ang tanong ay, oras na ba upang muling suriin Kawit ? Ito ba ay isang pelikula na nararapat sa isang pangalawang pagtingin, isang muling pagpapahalaga, kahit na isang kritikal MEA culpa ? At kung isa ay upang makagawa ng kaso - marahil sa isang tao na gustung-gusto ang pelikula bilang isang bata at naghahanap upang bigyang katwiran ang kanyang sariling panlasa sa pre-adolescent - paano ito gagawin?
Sa Kawit Tulad ng Kasunduan sa mga Peligro ng All-Star Casting
Isa sa pinakamalaking problema sa Kawit tinawag ba yan Kawit . Kumuha ka ng isang kwentong Peter Pan at tawagan ito Kawit , naitakda mo ang inaasahan na ang pangunahing gumagalaw sa pelikula ay magiging Captain James Hook. At habang si Dustin Hoffman ay maaaring magkaroon ng paghila noon upang hingin ang nangungunang pagsingil, Kawit ay kwento pa rin ni Peter Pan - at sa gayon isang sasakyan ni Robin Williams - hanggang-daan. Ito ay nagtatapos sa pagiging isang pilay sa pelikula sa sandaling ito (sa huli, sa looooong huling) nakarating sa Neverland; maaaring tumagal ng pelikula 40 minuto bago lumabas si Hook sa screen, ngunit sa sandaling gawin niya ito, hindi mo na siya nais na iwan siya. Anumang mga paghihirap na maaaring mayroon Hoffman sa pag-play ng character, kung ano ang nangyayari sa screen ay kaaya-aya, hammy kabutihan. Sa orihinal na pagkakatawang-tao ng Kawit , ang pelikula ay inilaan upang maging isang musikal (unang nagkaroon ng mga disenyo si Spielberg kay Michael Jackson na pinagbibidahan ng pelikula, noong unang bahagi ng 80s), at ang intro ni Hook ay mayroong lahat ng pageantry ng isang musikal na numero, nang wala ang mga himig.
Hindi iyon si Robin Williams masama sa tungkulin ni Peter Pan, ngunit nakita namin siya na ginagawa ang nasa hustong gulang na bagay, bago at simula pa. Ito ay na ang schtick niya. At pinagsama sa ang katunayan na ang mga batang artista na naglalaro ng Lost Boys ay sa pamamagitan ng at malaki hindi mawari kakila-kilabot (higit pa sa isang sandali), ang mga tagpong kasama ni Peter na nagsasanay na maging Pan ay isang drag sa pelikula. At nabanggit ko na ba? 2 oras at 20 minuto? Ang pelikulang ito ay hindi nangangailangan ng anumang pag-drag.
At pagkatapos ay mayroong usapin ni Julia Roberts bilang Tinkerbell, marahil ang nag-iisang pinakamasamang sandali ng kanyang sikat na karera. Maaari kang magkaroon ng isang debate kung Roberts bilang Tink ay mahusay na paghahagis o masamang paghahagis, ngunit may maliit na pagdududa na ang pagganap ay napakasama. Si Roberts ay iniulat na hindi gaanong masaya sa set, nagtatrabaho halos buong pag-iisa at sa harap ng isang berdeng screen. Ito rin ay sa panahon ng kanyang kasumpa-sumpa na panahon ng runaway-bride, nang iwan niya si Keifer Sutherland sa dambana at pagkatapos ay mag-isa. Gayunpaman, ang mga personal na isyu ay isinasaalang-alang ang katotohanang ang pelikula ay may pangatlong superstar na aktor na makikipagtunggali lamang na nagpapahina sa panghuling produkto. At iyon ay hindi pa nakakakuha ng banggaan ng apat na bituin na nangyari kapag nagpakita si Glenn Close para sa kanyang cameo na nagbabaluktot sa kasarian:
Ito ay pinagsama lamang ng katotohanang sina Hoffman, Williams, at Roberts ay nagtapos sa pagkakaroon ng higit na timbang sa pelikula kaysa sa dapat dahil sa katotohanang ang mga batang artista ay napakasindak . * Si Spielberg ay malamang na naghahanap ng matinding naturalismo sa mga Lost Boys, nang walang anumang uri ng pagiging artista ... mabuti, anupaman. Ngunit ito ang uri ng hindi magandang pag-arte na tumatagal-out-of-the-movie na aktibong hinihimok ang produksyon. Binibigyang diin din nito ang kababawan ng paglalarawan sa lahat ng Lost Boys (maliban sa Rufio, na ang character ay Scowls at Pagkatapos Fewer Scowls). Ito ang dahilan kung bakit ang sandali sa pagtatapos kung kailan iginawad ni Peter ang pamumuno ng Lost Boys kay Thud Butt ay walang emosyonal na taginting na maaari mong asahan mula sa isang eksena na may paglalarawan na iyon. Sa kabila ng isang eksenang nakatuon kay Thud Butt na nag-rhapsodize ng kanyang ina, hindi talaga namin alam mo Thud Butt, hindi ba?
* Dapat pansinin na ang pagbubukod dito ay si Charlie Korsmo bilang anak ni Peter na si Jack. Si Korsmo ay ang mainit na batang artista sa isang segundo doon, kasama Dick Tracy at Kawit babalik-balik. Siya ay lubos na natitiyak at binago sa papel na ito, na ibinibigay sa huling kalahati ng pelikula ng isang pares ng emosyonal na sandali habang hindi sinasakripisyo ang kanyang mahahalagang bata. Magandang bagay.
Ngunit ay Kawit mahalaga lamang bilang isang pag-iingat tungkol sa hindi maayos na pamamahala ng all-star cast ng isa? Dahilan ba yun bigla magpahalaga ang pelikulang ito
Sa Kawit bilang Robin Williams Artifact
Sinasabing kahit si Spielberg mismo ay nagsisisi tungkol sa kung paano Kawit naka-out, ngunit na nakikita niya ito bilang sulit lahat dahil sa pagkakaibigan na nabuo niya kay Robin Williams. Sa katunayan, sa kalagayan ng pagkamatay ni Williams noong 2014, ang lahat ng kanyang mga pelikula ay kumuha ng isang partikular na pamumuhay. Kawit lalo na, dahil nakikipag-usap ito sa mga ideya ng walang hanggang kabataan at mahabang buhay. Ngunit ay Kawit ang pinakamahusay na paraan upang matandaan si Williams? Hindi ba maraming iba pang - at mas mahusay - na mga paraan upang matandaan kung ano ang isang regalong mayroon siya para sa komedya na pampamilya? Mrs Doubtfire dumating dalawang taon lamang pagkatapos nito, at Jumanji ilang taon lamang pagkatapos nito? Sa pagitan ng mga aspeto ng pagsisisi-ng-isang-ama ng dating at ang mga naaresto-pagkabata na mga aspeto ng huli, hindi Kawit isang mahaba at clumsy kalabisan?
Sa Kawit bilang Fan-Theory Repository
Okay, dito na tayo. Ang pinakamahusay na paraan upang magdagdag ng isang katamtamang pelikula ay upang i-layer ang ilang mga teoryang tagahanga dito, upang maipasok ang ilang pag-import dito. Kaya't nagpunta ako sa Reddit upang maghanap ng Kawit teoryang tagahanga na magpapasabog sa mga pintuan ng aking mga pananaw. Lihim bang tumatakbo ang Bob Hoskins's Smee sa isa pang timeline? Ang Lost Boy ba ay tinawag na Thud Butt na lolo ng Samuel L. Jackson na si G. Arnold sa Jurassic Park ? Gaano katotoo ang pelikulang ito na itinali ang buong Spielberg Cinematic Universe?
Hindi sinasabi.
Ngunit alam mo kung ano? Maaari kong maitaguyod ang aking sariling teorya ng tagahanga. Ako ay isang tagahanga! O naging, gayon pa man. Pano naman Si Granny Wendy (Maggie Smith) ay talagang isang matandang ginang na ang isip ay nagsisimulang madulas. Ginugol niya ang lahat ng mga taong nasasawsaw sa kwento ni Peter Pan - na ikinuwento ang mga kwentong nagbigay inspirasyon sa libro, at lahat - at nagsimula siyang maniwala na ang mga kwento, sa katunayan, totoo. Na siya ang totoong Wendy at si Peter, ang batang ulila na nagpakasal sa kanyang apo, ay ang totoong Peter Pan. At dahil sa kasalukuyang-araw na ito ni Peter Banning ay walang kakayahan para sa kapritso - at dahil nais ni Wendy na turuan siya ng isang leksyon tungkol sa pagpapahalaga sa kanyang mga anak - mayroon siyang kanyang tauhan sa bahay na sina Tootles at Liza, kinidnap ang mga bata, pagkatapos ay in-dosis si Peter ng isang hallucinogen, at itinapon siya sa hardin upang magkaroon ng isang mahabang bangungot tungkol sa isang lugar na tinatawag na Neverland.
Kung wala nang iba, ipinapaliwanag nito kung bakit kapareho ng tunog ang Kapitan Hook sa tinig ng kapitan ng eroplano sa paglipad ni Peter sa London. Ipinapaliwanag nito kung bakit nakita ni Peter si Smee sa park pagkatapos niyang bumalik mula sa Neverland. Ipinapaliwanag kung bakit si Thud Butt ay ang Punong Minster ng Inglatera nang bumalik sa kamalayan si Peter (hindi, hindi iyon totoo).
Sa Kawit bilang Spielberg Pallette Cleanser
Ang isang ito ay marahil ang pinaka-naaangkop. Kailangan ni Steven Spielberg Kawit mangyari. Kailangan niya Kawit upang maasin ang mga larangan ng kanyang '70s at' 80s career upang ang kanyang '90s career ay posible. Hindi yun Kawit itabi ang Peter Pan na bahagi ng Spielberg magpakailanman. Ngunit kahit na nagsisimula sa Jurassic Park noong 1993, ang mga pangitain ni Spielberg na nagtataka ay naging mas madidilim at mas may edad. Sa parehong taon na iyon, nagdirekta si Spielberg Listahan ni Schindler , ang pelikulang sa wakas ay nagdala sa kanya ng uri ng pag-adulate at respeto na gusto niya. Dalawang taon pagkatapos Kawit , Si Steven Spielberg ay pumasok sa mundo bilang isang matanda. Ang kanyang mga pelikula pagkatapos ay magpapatuloy na laktawan ang mapa ng genre, ngunit hindi na siya magiging Peter Pan ng Hollywood muli. Siguro Kawit ay isang kinakailangang hakbang para sa ebolusyon na iyon. Marahil ang paningin ni Robin Williams bilang isang bloated Pan na lumulutang sa mga masasayang saloobin ay sapat para sa Spielberg na sabihin Dinosaurs, sigurado, ngunit pagkatapos nito ay pre-crime at Mossad para sa akin! Marahil ay kung paano ipagtanggol Kawit : kinailangan nitong mamatay upang mabuhay si Steven Spielberg.
panoorin laging maaraw sa philadelphia
... Ngunit seryoso, si Lola Wendy ay nagbigay ng gamot kay Peter.